新型“工具”用于癫痫症状手术评估

尽管超过10年的I级证据以及诊断实践性指南高亮，抗性局灶性颞叶病症患儿可不考量顺利完成动手术后果评估。但在此之前病症诊断以及动手术后果评估中会仍存在严重推迟，主要由于资源限制、种族不同、患儿对动手术后果的误解以及对新型抗病症药剂（AEDs）过度软弱等原因。因此，须要新型物件来优化患儿护理，并且减缓动手术候选者比对的复杂性。

近期来自温尼伯所大学的研究者们，使用RAND-UCLA适当度方法，整合出有一项基于的网络、自由使用、8项问题的诊断决定物件——和澳洲病症动手术适可不性（CASES）物件，来协助诊断精神科检验动手术后果评估的可能花销。而本文检测了CASES该网站物件常用病症动手术后果评估的相比较；并且未确定相比较分数是否与诊断病症专家的判断相一致。评论该网站刊载于9年初2日的Neurology时代周刊上。

研究合共归属于病症门诊内的107名局灶性病症患儿，使用CASES物件对受试者顺利完成后果评估。并采集病症特性、病症持续时间、病症基频、病症严重性以及抗病症药剂的使用总数、AED相关的副作用等接收者。然后将适当性比率与采集到的谈到顺利完成对比。

结果表明，合共39名患儿（36.4%）被列为适当常用病症动手术后果评估者，所有患儿均想法了2种或更是多的AEDs。其中会仅有患儿(84.6%)此前不太可能被列为考量或推荐常用动手术后果评估者，CASES该网站物件初步较低。

结果高亮，这种该网站诊断决定性物件，必须未确定局灶性病症患儿是否适用范围于动手术后果评估。但仍须要将CASES物件可不常用诊断实践中会并后果评估其强化患儿预后的潜力，以进一步顺利完成物件初步的验证。

核对编码方式地址

编辑： neuro207